AREsp 2424583 - ACORDAO

AREsp 2424583 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que o feito originário estava abrangido pelo processo-pai e que não houve inércia da Fazenda Pública que justificasse a prescrição intercorrente; alterar tais premissas exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Grupo Ok Construções e Incorporações Ltda.; Agravado: Distrito Federal (Fazenda Pública)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Reunião De Execuções Fiscais (processo Pai), Exceção De Pré Executividade, Súmula 7/stj, Súmula 106/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Grupo Ok Construções e Incorporações Ltda.

Agravante

Distrito Federal (Fazenda Pública)

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 prescrição intercorrente
  3. 3 inércia da Fazenda Pública vs. demora atribuível ao Poder Judiciário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que o feito originário estava abrangido pelo processo-pai e que não houve inércia da Fazenda Pública que justificasse a prescrição intercorrente; alterar tais premissas exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido.
  • Publique-se.