REsp 2113847 - DECISAO
Por se tratar de execução fiscal ajuizada em 02/06/1992, anterior à LC 118/2005, aplica-se a redação anterior do art. 174 do CTN, que determina que a interrupção da prescrição se verifica na data da efetiva citação; como a citação dos executados ocorreu em 26/02/2004 e 03/06/2005, após o quinquenal contado da constituição do crédito (01/11/1991), verificou-se a prescrição do crédito tributário, impondo-se a extinção da execução fiscal; ademais, não se caracteriza omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC e o reexame de matéria fática é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Apelante: FAZENDA NACIONAL; Executados: pessoa jurídica e dois sócios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, Citação, Interrupção Da Prescrição, LC 118/2005, Art. 174 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Apelante
pessoa jurídica e dois sócios
Executados
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da regra de interrupção da prescrição (art. 174, I, do CTN, redação anterior) para execuções ajuizadas antes da LC 118/2005
- 2 Caracterização da prescrição do crédito tributário em face das datas de constituição e de citação
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fática diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de execução fiscal ajuizada em 02/06/1992, anterior à LC 118/2005, aplica-se a redação anterior do art. 174 do CTN, que determina que a interrupção da prescrição se verifica na data da efetiva citação; como a citação dos executados ocorreu em 26/02/2004 e 03/06/2005, após o quinquenal contado da constituição do crédito (01/11/1991), verificou-se a prescrição do crédito tributário, impondo-se a extinção da execução fiscal; ademais, não se caracteriza omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC e o reexame de matéria fática é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment