AREsp 2241358 - ACORDAO

AREsp 2241358 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo interno porque o reconhecimento da prescrição intercorrente exigiria reexame de matéria fático-probatória quanto à existência de desídia do exequente, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e porque a decisão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência desta Corte, atraindo o óbice da Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: ANTÔNIO MARMO REZENDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Exceção De Pré Executividade, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO MARMO REZENDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)

  1. 1 reconhecimento da prescrição intercorrente exige comprovação da inércia e desídia do exequente
  2. 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial pela Súmula 7/STJ
  3. 3 óbices das Súmulas 83 e 7 impedem o exame do recurso especial

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo interno porque o reconhecimento da prescrição intercorrente exigiria reexame de matéria fático-probatória quanto à existência de desídia do exequente, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e porque a decisão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência desta Corte, atraindo o óbice da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.