REsp 2011100 - DECISAO

REsp 2011100 - DECISAO

Por estar a controvérsia afetada ao Tema 1229/STJ (art. 1.036 CPC/2015), o recurso deve permanecer suspenso no Tribunal de origem até a publicação dos acórdãos paradigmas; assim, torno sem efeito a decisão anterior e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para suspensão, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Parties
Agravante: TITON TURISMO LTDA - ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Torno sem efeito a decisão de fls. 800-203, e-STJ, e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Afetação Ao Tema 1229/stj, Recursos Repetitivos, Suspensão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TITON TURISMO LTDA - ME

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Definir se é cabível a condenação ao pagamento de honorários advocatícios na exceção de pré-executividade acolhida para extinguir a execução fiscal, ante o reconhecimento da prescrição intercorrente, prevista no art. 40 da Lei 6.830/1980.
  2. 2 Afetação ao procedimento do art. 1.036 do CPC/2015 (Tema 1229/STJ) e consequências processuais quanto à suspensão de recursos e juízo de conformação nos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Ratio Decidendi

Por estar a controvérsia afetada ao Tema 1229/STJ (art. 1.036 CPC/2015), o recurso deve permanecer suspenso no Tribunal de origem até a publicação dos acórdãos paradigmas; assim, torno sem efeito a decisão anterior e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para suspensão, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Torno sem efeito a decisão de fls. 800-203, e-STJ, e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 800-203, e-STJ.
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.