EREsp 2073648 - ACORDAO
Em execução de título extrajudicial extinta pela prescrição intercorrente, não se deve condenar o exequente ao pagamento de honorários de sucumbência, porquanto o princípio da causalidade atribui a quem deu causa ao ajuizamento — o devedor que deixou de satisfazer a obrigação líquida e certa — o ônus da sucumbência.
- Parties
- Agravante: COMERCIAL ELETRO VIRTUAL LTDA; Agravado: BANCO BRADESCO S.A.; Interessado: ESTANISLAU MESAS DO RIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL ELETRO VIRTUAL LTDA
Agravante
BANCO BRADESCO S.A.
Agravado
ESTANISLAU MESAS DO RIO
Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Imposição de honorários de sucumbência em razão da prescrição intercorrente
- 2 Aplicação do princípio da causalidade na execução por título extrajudicial
Ratio Decidendi
Em execução de título extrajudicial extinta pela prescrição intercorrente, não se deve condenar o exequente ao pagamento de honorários de sucumbência, porquanto o princípio da causalidade atribui a quem deu causa ao ajuizamento — o devedor que deixou de satisfazer a obrigação líquida e certa — o ônus da sucumbência.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment