AREsp 2443417 - DECISAO

AREsp 2443417 - DECISAO

Houve formalização de pedidos de parcelamento em período que interrompeu a contagem do prazo prescricional e suspendeu a exigibilidade do crédito, de modo que não se completou o lustro necessário à configuração da prescrição intercorrente; questões fáticas relativas à validação dos parcelamentos e juntada de documentos não são passíveis de reexame em recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83), razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial, nessa extensão, negado provimento.

Parties
Agravante: MIGUEL CORRAL JUNIOR; Agravante: CERAMICA PIQUEROBI LTDA.; Agravante: ANA CRISTINA GASQUES BAZAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Outcome
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Parcelamento Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Ilegitimidade De Sócios/redirecionamento Da Execução, Nulidade Por Falta De Citação, Súmulos E Jurisprudência Vinculante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MIGUEL CORRAL JUNIOR

Agravante

CERAMICA PIQUEROBI LTDA.

Agravante

ANA CRISTINA GASQUES BAZAN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento

  1. 1 ocorrência de prescrição intercorrente na execução fiscal
  2. 2 efeitos do pedido ou adesão a parcelamento sobre a contagem da prescrição
  3. 3 suscetibilidade de matérias fáticas à análise em recurso especial

Ratio Decidendi

Houve formalização de pedidos de parcelamento em período que interrompeu a contagem do prazo prescricional e suspendeu a exigibilidade do crédito, de modo que não se completou o lustro necessário à configuração da prescrição intercorrente; questões fáticas relativas à validação dos parcelamentos e juntada de documentos não são passíveis de reexame em recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83), razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial, nessa extensão, negado provimento.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Conhecer parcialmente do recurso especial