AREsp 2443417 - DECISAO
Houve formalização de pedidos de parcelamento em período que interrompeu a contagem do prazo prescricional e suspendeu a exigibilidade do crédito, de modo que não se completou o lustro necessário à configuração da prescrição intercorrente; questões fáticas relativas à validação dos parcelamentos e juntada de documentos não são passíveis de reexame em recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83), razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Agravante: MIGUEL CORRAL JUNIOR; Agravante: CERAMICA PIQUEROBI LTDA.; Agravante: ANA CRISTINA GASQUES BAZAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Parcelamento Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Ilegitimidade De Sócios/redirecionamento Da Execução, Nulidade Por Falta De Citação, Súmulos E Jurisprudência Vinculante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL CORRAL JUNIOR
Agravante
CERAMICA PIQUEROBI LTDA.
Agravante
ANA CRISTINA GASQUES BAZAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente na execução fiscal
- 2 efeitos do pedido ou adesão a parcelamento sobre a contagem da prescrição
- 3 suscetibilidade de matérias fáticas à análise em recurso especial
Ratio Decidendi
Houve formalização de pedidos de parcelamento em período que interrompeu a contagem do prazo prescricional e suspendeu a exigibilidade do crédito, de modo que não se completou o lustro necessário à configuração da prescrição intercorrente; questões fáticas relativas à validação dos parcelamentos e juntada de documentos não são passíveis de reexame em recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83), razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment