REsp 2103409 - DECISAO

REsp 2103409 - DECISAO

Em juízo de retratação, reconheceu-se o desacerto da decisão anterior à luz do art. 1.021, § 2º, do CPC/2015, determinando-se reconsideração para que o recurso especial seja novamente analisado, e decidiu-se devolver os autos ao tribunal de origem e suspender o processo até a publicação dos acórdãos referentes ao Tema n. 1229/STJ, ficando prejudicado o agravo interno e o exame do recurso especial enquanto perdurar a suspensão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação Nos Termos Do Art. 1.021, § 2º, Cpc/2015; Decisão Reconsiderada E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Reconsiderada a decisão de fls. 76/79e; Agravo Interno prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem e processo suspenso até a publicação dos acórdãos relativos ao Tema n. 1229/STJ.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Tema 1229/stj, Regime Recursal (cpc/2015), Suspensão Por Tema Repetitivo
Processo Civil Execução Fiscal Prescrição Intercorrente Honorários Advocatícios Exceção De Pré Executividade Tema 1229/stj Regime Recursal (cpc/2015) Suspensão Por Tema Repetitivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação Nos Termos Do Art. 1.021, § 2º, Cpc/2015; Decisão Reconsiderada E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

Legal Issues

  1. 1 É cabível a condenação ao pagamento de honorários advocatícios na exceção de pré-executividade acolhida para extinguir a execução fiscal em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente prevista no art. 40 da Lei n. 6.830/1980?
  2. 2 Aplicação do regime recursal previsto no Código de Processo Civil de 2015 (determinação pela data da publicação do provimento impugnado).
  3. 3 Suspensão do processo em razão de tema afetado como repetitivo (Tema n. 1229/STJ).

Ratio Decidendi

Em juízo de retratação, reconheceu-se o desacerto da decisão anterior à luz do art. 1.021, § 2º, do CPC/2015, determinando-se reconsideração para que o recurso especial seja novamente analisado, e decidiu-se devolver os autos ao tribunal de origem e suspender o processo até a publicação dos acórdãos referentes ao Tema n. 1229/STJ, ficando prejudicado o agravo interno e o exame do recurso especial enquanto perdurar a suspensão.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão de fls. 76/79e; Agravo Interno prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem e processo suspenso até a publicação dos acórdãos relativos ao Tema n. 1229/STJ.

Orders

  • Reconsidera-se a decisão de fls. 76/79e
  • Prejudica-se o Agravo Interno de fls. 85/97e