RMS 72275 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o mandado de segurança não é meio adequado para substituir recurso contra ato jurisdicional, a alegação de prescrição estava sendo apreciada em agravo de instrumento próprio na instância de origem, e o impetrante deixou de impugnar especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade.
- Parties
- Impetrante/recorrente: JOAQUIM LUIZ VIEIRA DE OLIVEIRA; Impetrado/autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão/julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Sucedâneo Recursal, Agravo De Instrumento, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM LUIZ VIEIRA DE OLIVEIRA
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrado/autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão/julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança como sucedâneo recursal
- 2 eficácia da alegação de prescrição na fase de cumprimento de sentença
- 3 possibilidade de arbitramento de honorários sucumbenciais no STJ
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o mandado de segurança não é meio adequado para substituir recurso contra ato jurisdicional, a alegação de prescrição estava sendo apreciada em agravo de instrumento próprio na instância de origem, e o impetrante deixou de impugnar especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade.
Court Disposition
negado provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment