AREsp 2500002 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem corretamente reconheceu a prescrição intercorrente em razão da não localização de bens passíveis de penhora e aplicou a jurisprudência do STJ segundo a qual tal reconhecimento não afasta o princípio da causalidade nem transfere a sucumbência ao exequente; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado no recurso especial (Súmula 7) e não foi demonstrado prequestionamento ou divergência jurisprudencial nos termos legais.
- Parties
- Excipiente/executado: SILVA & SILVA CONSTRUÇÃO LTDA; Exequente: MUNICÍPIO DE ROLÂNDIA/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Exceção De Pré Executividade / Decisão Do STJ Sobre Recurso Especial (recurso Não Conhecido)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Exceção De Pré Executividade, Sucumbência E Honorários Advocatícios, Reexame De Provas (súmula 7), Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVA & SILVA CONSTRUÇÃO LTDA
Excipiente/executado
MUNICÍPIO DE ROLÂNDIA/PR
Exequente
Procedural Posture
Execução Fiscal / Exceção De Pré Executividade / Decisão Do STJ Sobre Recurso Especial (recurso Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da prescrição intercorrente por ausência de localização de bens passíveis de penhora
- 2 aplicação do princípio da causalidade quanto à distribuição da sucumbência
- 3 vedação ao reexame fático-probatório no recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem corretamente reconheceu a prescrição intercorrente em razão da não localização de bens passíveis de penhora e aplicou a jurisprudência do STJ segundo a qual tal reconhecimento não afasta o princípio da causalidade nem transfere a sucumbência ao exequente; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado no recurso especial (Súmula 7) e não foi demonstrado prequestionamento ou divergência jurisprudencial nos termos legais.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment