REsp 2095130 - ACORDAO
Havendo reconhecimento da prescrição intercorrente, o princípio da causalidade permite a fixação de honorários em desfavor do devedor, mas não transfere sucumbência ao exequente; além disso, tendo sido interposto recurso apenas pelo devedor, é vedada a majoração da verba honorária em observância ao princípio da non reformatio in pejus, devendo ser mantida a verba fixada no acórdão recorrido. Portanto, negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MATHEUS CUSTODIO QUESSADA DE OLIVEIRA; Exequente/recorrida: instituição financeira; Interessada/executada: HELOISA SCARAMUZZA DE MUNO; Interessada/executada: ROBERTA SCARAMUZZA DE MUNO RODRIGUES; Interessada/executada: MILENA SCARAMUZZA DE MUNO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 05/03/2024 a 12/03/2024
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Ônus Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Non Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS CUSTODIO QUESSADA DE OLIVEIRA
Agravante
instituição financeira
Exequente/recorrida
HELOISA SCARAMUZZA DE MUNO
Interessada/executada
ROBERTA SCARAMUZZA DE MUNO RODRIGUES
Interessada/executada
MILENA SCARAMUZZA DE MUNO
Interessada/executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 05/03/2024 a 12/03/2024
Legal Issues
- 1 Critério de arbitramento dos honorários sucumbenciais em caso de prescrição intercorrente
- 2 Possibilidade de majoração dos honorários quando o recurso é interposto apenas pelo devedor
- 3 Aplicação do princípio da causalidade na redistribuição dos ônus sucumbenciais
Ratio Decidendi
Havendo reconhecimento da prescrição intercorrente, o princípio da causalidade permite a fixação de honorários em desfavor do devedor, mas não transfere sucumbência ao exequente; além disso, tendo sido interposto recurso apenas pelo devedor, é vedada a majoração da verba honorária em observância ao princípio da non reformatio in pejus, devendo ser mantida a verba fixada no acórdão recorrido. Portanto, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida e a verba honorária fixada no acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment