AREsp 2503936 - DECISAO

AREsp 2503936 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a tese relativa ao termo inicial da prescrição no curso do processo, baseada no art. 921, §4º do CPC, encontra óbice na Súmula nº 282 do STF, aplicada por analogia, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: RM DE SOUZA CONTABILIDADE; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Exceção De Pré Executividade, Excesso De Execução, Penhora, Honorários Advocatícios, Aplicação De Súmula

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RM DE SOUZA CONTABILIDADE

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 termo inicial da prescrição no curso do processo conforme art. 921, § 4º do CPC
  2. 2 verificação de prescrição intercorrente
  3. 3 excesso de execução

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a tese relativa ao termo inicial da prescrição no curso do processo, baseada no art. 921, §4º do CPC, encontra óbice na Súmula nº 282 do STF, aplicada por analogia, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Deixo de majorar os honorários advocatícios, conforme determina o artigo 85, § 11, do CPC, haja vista a ausência de fixação na origem.
  • Publique-se.