REsp 2114487 - ACORDAO
Por aplicação da jurisprudência do STJ e do princípio da causalidade, a prescrição intercorrente decretada por ausência de bens penhoráveis não exime o executado da responsabilidade pelos honorários sucumbenciais; ademais, não se admite majoração de honorários recursais no agravo interno quando já majorados pela decisão agravada, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: GUIDO DE FONTGALAND DA MATA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Ônus Sucumbencial, Princípio Da Causalidade, Honorários Recursais, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUIDO DE FONTGALAND DA MATA - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Responsabilidade pelo pagamento de honorários sucumbenciais em caso de prescrição intercorrente por ausência de bens penhoráveis
- 2 Possibilidade de majoração de honorários recursais no julgamento de agravo interno quando já majorados pela decisão agravada
Ratio Decidendi
Por aplicação da jurisprudência do STJ e do princípio da causalidade, a prescrição intercorrente decretada por ausência de bens penhoráveis não exime o executado da responsabilidade pelos honorários sucumbenciais; ademais, não se admite majoração de honorários recursais no agravo interno quando já majorados pela decisão agravada, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Fiquem as partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment