REsp 2130268 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial por ausência de indicação, pelo recorrente, de qual dispositivo de lei federal ou tratado teria sido violado (aplicação da Súmula 284/STF) e por não atacar a fundamentação essencial do acórdão que aplicou o prazo quinquenal do Decreto 20.910/1932 por se tratar de dívida originária de relação de direito público, atraindo a Súmula 283/STF.
- Parties
- Apelante: INMETRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Prescrição Quinquenal, Preço Público, Decreto 20.910/1932, Aplicação Do Código Civil, Súmulas Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INMETRO
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável a dívida originária de preço público (quinquenal do Decreto 20.910/1932 vs decenal do art.205 do CC)
- 2 Aplicabilidade das normas do Código Civil a relações de direito público
- 3 Requisitos para interrupção da prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial por ausência de indicação, pelo recorrente, de qual dispositivo de lei federal ou tratado teria sido violado (aplicação da Súmula 284/STF) e por não atacar a fundamentação essencial do acórdão que aplicou o prazo quinquenal do Decreto 20.910/1932 por se tratar de dívida originária de relação de direito público, atraindo a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment