AREsp 2490786 - ACORDAO

AREsp 2490786 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o reconhecimento da prescrição intercorrente demandaria revolvimento de matéria fático-probatória para apurar a alegada desídia do exequente, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem concluiu, com base nos autos, pela ausência de inércia injustificada do exequente.

Parties
Agravante/recorrente: CRONIX CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA.; Exequente/parte Contrária: condomínio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cobrança De Quotas Condominiais, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CRONIX CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA.

Agravante/recorrente

condomínio

Exequente/parte Contrária

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)

  1. 1 Incidência da prescrição intercorrente
  2. 2 Existência de inércia/desídia do exequente
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de revolver matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o reconhecimento da prescrição intercorrente demandaria revolvimento de matéria fático-probatória para apurar a alegada desídia do exequente, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem concluiu, com base nos autos, pela ausência de inércia injustificada do exequente.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso especial e, por consequência, prejudicar o exame do dissídio jurisprudencial.