REsp 2131187 - DECISAO
Por se tratar de matéria submetida a recurso representativo da controvérsia (Tema 1.254, REsp 2.034.210/CE, 2.034.211/CE e 2.034.214/CE), o Relator determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja observado o procedimento de retratação previsto nos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, de modo que o tribunal de origem denegue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se divergir, preservando os objetivos da Lei 11.672/2008 e da sistemática dos recursos repetitivos.
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRASCONTRA AS SECAS; Recorrido: sucessor dos exequentes ODISA PEREIRA DE OLIVEIRA e ANTÔNIO INOCÊNCIO DE OLIVEIRA; Exequente (falecido): ODISA PEREIRA DE OLIVEIRA; Exequente (falecido): ANTÔNIO INOCÊNCIO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação (observância De Recurso Repetitivo)
- Outcome
- Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda, após a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia (Tema 1.254), ao juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Habilitação De Herdeiros, Suspensão Do Processo Por Óbito, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação, RPV
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRASCONTRA AS SECAS
Recorrente
sucessor dos exequentes ODISA PEREIRA DE OLIVEIRA e ANTÔNIO INOCÊNCIO DE OLIVEIRA
Recorrido
ODISA PEREIRA DE OLIVEIRA
Exequente (falecido)
ANTÔNIO INOCÊNCIO DE OLIVEIRA
Exequente (falecido)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação (observância De Recurso Repetitivo)
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não de prescrição intercorrente entre o óbito do exequente e a habilitação de herdeiros
- 2 Efeito do óbito da parte sobre suspensão do processo e do prazo prescricional
- 3 Aplicação de precedentes e procedimento previsto para recursos repetitivos (Tema 1.254)
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria submetida a recurso representativo da controvérsia (Tema 1.254, REsp 2.034.210/CE, 2.034.211/CE e 2.034.214/CE), o Relator determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja observado o procedimento de retratação previsto nos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, de modo que o tribunal de origem denegue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se divergir, preservando os objetivos da Lei 11.672/2008 e da sistemática dos recursos repetitivos.
Court Disposition
Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda, após a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia (Tema 1.254), ao juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região, com a devida baixa
- Após publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, o Tribunal de origem deverá denegar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment