REsp 2133439 - DECISAO
Não conheço do recurso especial: a recorrente não demonstrou prequestionamento dos dispositivos legais indicados nem impugnou os fundamentos autônomos do acórdão recorrido; além disso, matérias constitucionais não são apreciáveis no recurso especial (art. 105, III, CF/1988).
- Parties
- Exequente: União; Executado: executado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Fiscal) / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Sucumbência, Prequestionamento, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Exequente
executado
Executado
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Fiscal) / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 dever da Fazenda Pública pagar honorários advocatícios em caso de prescrição intercorrente
- 2 cabimento de honorários quando a execução é extinta por prescrição intercorrente reconhecida em exceção de pré-executividade
- 3 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial: a recorrente não demonstrou prequestionamento dos dispositivos legais indicados nem impugnou os fundamentos autônomos do acórdão recorrido; além disso, matérias constitucionais não são apreciáveis no recurso especial (art. 105, III, CF/1988).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment