AREsp 2595457 - DECISAO
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), por falta de prequestionamento dos dispositivos legais indicados (incidência da Súmula 211/STJ) e por ser necessário evitar reexame de matéria fática que a decisão recorrida funda-se, em respeito à Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrido: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas 7, 106, 182, 211
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Pública
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconhecimento de prescrição intercorrente na execução fiscal
- 2 violação alegada do art. 82, §22, da Lei nº 6.830/80
- 3 necessidade de prequestionamento de dispositivos legais
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), por falta de prequestionamento dos dispositivos legais indicados (incidência da Súmula 211/STJ) e por ser necessário evitar reexame de matéria fática que a decisão recorrida funda-se, em respeito à Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Diante do exposto, não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment