AREsp 2540418 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificadamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, requisito de admissibilidade do agravo em recurso especial, somado ao impedimento de reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a inadmissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante: CARLOS EUGENIO PRATI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço o agravo em recurso especial (inadmissibilidade)
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Citação, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EUGENIO PRATI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 possível ocorrência de prescrição intercorrente e necessidade de intimação prévia nos termos do art. 921, §5º, do CPC
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificadamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, requisito de admissibilidade do agravo em recurso especial, somado ao impedimento de reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a inadmissibilidade do recurso.
Court Disposition
Não conheço o agravo em recurso especial (inadmissibilidade)
Orders
- Não conheço o agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment