REsp 2081237 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido se encontra em conformidade com entendimentos firmados pelo Superior Tribunal de Justiça em recursos repetitivos (notadamente REsp 1.340.553/RS e REsp 1.102.431/RJ), sendo competência do tribunal de origem realizar o juízo de adequação; por isso, é inviável o conhecimento do recurso especial pelo STJ, devendo ser negado seguimento/considerado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Recursos Repetitivos, Negativa De Seguimento, Contagem Do Prazo Prescricional, Competência Do Tribunal De Origem Para Adequação Ao Precedente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
Legal Issues
- 1 contagem do prazo para a prescrição intercorrente
- 2 aplicação de precedente repetitivo (REsp 1.340.553/RS e Temas 566 a 571) ao caso concreto
- 3 incidência da Súmula 106/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido se encontra em conformidade com entendimentos firmados pelo Superior Tribunal de Justiça em recursos repetitivos (notadamente REsp 1.340.553/RS e REsp 1.102.431/RJ), sendo competência do tribunal de origem realizar o juízo de adequação; por isso, é inviável o conhecimento do recurso especial pelo STJ, devendo ser negado seguimento/considerado prejudicado.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment