AREsp 2633904 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; ademais, a decisão recorrida havia sido fundamentada e a aplicação da Súmula 7/STJ foi adequada quanto à necessidade de reexame de prova.
- Parties
- Agravante: GRUPO OK CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA; Exequente: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Exceção De Pré Executividade, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO OK CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA
Agravante
FAZENDA PÚBLICA
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
- 3 prescrição intercorrente e interrupção da prescrição nos termos do art. 174 do CTN
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; ademais, a decisão recorrida havia sido fundamentada e a aplicação da Súmula 7/STJ foi adequada quanto à necessidade de reexame de prova.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Sem honorários advocatícios recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment