REsp 2121889 - DECISAO

REsp 2121889 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos legais apontados pelos recorrentes (ausência de prequestionamento), e o dissídio jurisprudencial alegado não foi demonstrado por meio de cotejo analítico e comprovação de similitude fática; com base no art. 932, III, do CPC, não se conhece do recurso.

Parties
Recorrente: DENISE CRISTINA MARTIN; Recorrente: SUZANA MARIA MARTIN; Exequente/recorrida: COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO CAMINHO DAS AGUAS RS SICREDI CAMINHO DAS AGUAS RS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Coisa Julgada, Cédula De Crédito Bancário, Penhora Online, Indisponibilidade De Bens
Processual Civil Execução De Título Executivo Extrajudicial Prescrição Intercorrente Prequestionamento Dissídio Jurisprudencial Coisa Julgada Cédula De Crédito Bancário Penhora Online +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DENISE CRISTINA MARTIN

Recorrente

SUZANA MARIA MARTIN

Recorrente

COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO CAMINHO DAS AGUAS RS SICREDI CAMINHO DAS AGUAS RS

Exequente/recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados
  2. 2 inviabilidade de demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico e similitude fática
  3. 3 alegada ocorrência de prescrição intercorrente

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não enfrentou os dispositivos legais apontados pelos recorrentes (ausência de prequestionamento), e o dissídio jurisprudencial alegado não foi demonstrado por meio de cotejo analítico e comprovação de similitude fática; com base no art. 932, III, do CPC, não se conhece do recurso.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.