AREsp 2693225 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no que tange ao recurso especial, negou-se provimento porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido e a modificação da conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial; adicionalmente, o Tribunal de origem corretamente considerou que não houve desídia do exequente e que a ação pauliana e a penhora interromperam a prescrição.
- Parties
- Agravante: WILMAR FARIA DE LIMA - ESPÓLIO; Exequente: JOAQUIM FERRAZ DE AGUIAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Pelo STJ
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Ação Pauliana, Nota Promissória, Penhora, Desídia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILMAR FARIA DE LIMA - ESPÓLIO
Agravante
JOAQUIM FERRAZ DE AGUIAR
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Pelo STJ
Legal Issues
- 1 omissão e deficiência de fundamentação
- 2 prescrição intercorrente
- 3 interrupção da prescrição pela propositura de ação pauliana
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no que tange ao recurso especial, negou-se provimento porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido e a modificação da conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial; adicionalmente, o Tribunal de origem corretamente considerou que não houve desídia do exequente e que a ação pauliana e a penhora interromperam a prescrição.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment