AREsp 2619010 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque os dispositivos federais alegadamente violados não foram objeto de pronunciamento pelo tribunal a quo (ausência de prequestionamento, Súmula 211/STJ) e a análise da prescrição exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Executado: RIOPREVIDÊNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Execução De Sentença, Obrigação De Trato Sucessivo, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIOPREVIDÊNCIA
Executado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos federais apontados como violados (Súmula 211/STJ)
- 2 prescrição da pretensão executória relativa a período subsequente ao título executivo
- 3 possibilidade de execução de prestações futuras em obrigação de trato sucessivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque os dispositivos federais alegadamente violados não foram objeto de pronunciamento pelo tribunal a quo (ausência de prequestionamento, Súmula 211/STJ) e a análise da prescrição exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment