AREsp 2306477 - ACORDAO
A prescrição intercorrente em execução fiscal é de natureza infraconstitucional (art. 40 da LEF) e, no caso concreto, a referência ao princípio da duração razoável do processo foi meramente reflexa, não impedindo a revisão pelo recurso especial; além disso, o juízo de mérito sobre a inexistência da prescrição encontrava-se precluso, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: VERENA MAURER THOMI; Agravado: MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Princípio Da Duração Razoável Do Processo, Súmula 106 Do STJ, Art. 40 Da LEF, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERENA MAURER THOMI
Agravante
MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 natureza infraconstitucional da prescrição intercorrente em execução fiscal
- 2 aplicação da Súmula 106 do STJ
- 3 responsabilidade pela paralisação do processo e relação com o princípio da duração razoável do processo
Ratio Decidendi
A prescrição intercorrente em execução fiscal é de natureza infraconstitucional (art. 40 da LEF) e, no caso concreto, a referência ao princípio da duração razoável do processo foi meramente reflexa, não impedindo a revisão pelo recurso especial; além disso, o juízo de mérito sobre a inexistência da prescrição encontrava-se precluso, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment