REsp 2160605 - DECISAO
Admitido o tema como recurso repetitivo (Tema 1.229), determinou-se o sobrestamento e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia ou de Procedimento de Uniformização de Jurisprudência, proceda-se, conforme a orientação dos Tribunais Superiores, à denegação de seguimento ou ao juízo de retratação, afastando-se decisão conflitante com a orientação consolidada.
- Parties
- Recorrente: CIA SANTA HELENA CAIENA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissão E Sobrestamento Para Julgamento De Recurso Repetitivo (tema 1.229) Com Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Ou Denegação De Seguimento
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem com determinação de sobrestamento até a publicação do acórdão representativo da controvérsia ou de Procedimento de Uniformização de Jurisprudência; manutenção das demais matérias sobrestadas caso não prejudicadas.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Uniformização De Jurisprudência, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA SANTA HELENA CAIENA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissão E Sobrestamento Para Julgamento De Recurso Repetitivo (tema 1.229) Com Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Ou Denegação De Seguimento
Legal Issues
- 1 Definir se é cabível a condenação ao pagamento de honorários advocatícios na exceção de pré-executividade acolhida para extinguir a execução fiscal ante o reconhecimento da prescrição intercorrente (art. 40 da Lei n. 6.830/1980)
- 2 Nulidade por omissão de prestação jurisdicional (arts. 489, §§1º e 2º, e 1.022 do CPC)
- 3 Aplicação de precedentes e necessidade de sobrestamento e uniformização jurisprudencial (Tema 1.229)
Ratio Decidendi
Admitido o tema como recurso repetitivo (Tema 1.229), determinou-se o sobrestamento e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia ou de Procedimento de Uniformização de Jurisprudência, proceda-se, conforme a orientação dos Tribunais Superiores, à denegação de seguimento ou ao juízo de retratação, afastando-se decisão conflitante com a orientação consolidada.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem com determinação de sobrestamento até a publicação do acórdão representativo da controvérsia ou de Procedimento de Uniformização de Jurisprudência; manutenção das demais matérias sobrestadas caso não prejudicadas.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, em observância aos arts. 927, 1.036 e 1.040 e seguintes do CPC/2015, e após a publicação do acórdão do respectivo recurso especial ou extraordinário representativo da controvérsia, ou, ainda, de Procedimento de Uniformização de...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment