REsp 2061230 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial apresentava razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; ademais, o recurso especial foi manejado no bojo de exceção de pré-executividade, situação que autoriza o prosseguimento do julgamento apesar de notícia de acordo/parcelamento e suspensão, e o prazo máximo da suspensão convencional previsto no art. 313 do CPC já havia sido observado, não impedindo o impulso oficial e o julgamento.
- Parties
- Agravante/recorrente: Fazenda Nacional; Agravada/executada: Contribuinte (executada)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nega-se provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Prescrição Ordinária (ajuizamento), Suspensão Convencional Do Processo (art. 313, II, Cpc), Exceção De Pré Executividade, Súmula 284/stf, Tema 179/stj, Súmula 106/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante/recorrente
Contribuinte (executada)
Agravada/executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de prosseguimento de recurso especial manejado em sede de exceção de pré-executividade apesar de acordo/parcelamento e suspensão do feito na origem
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF quando as razões do recurso especial são dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido
- 3 Reconhecimento de prescrição intercorrente e distinção em relação à prescrição ordinária (ajuizamento)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial apresentava razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; ademais, o recurso especial foi manejado no bojo de exceção de pré-executividade, situação que autoriza o prosseguimento do julgamento apesar de notícia de acordo/parcelamento e suspensão, e o prazo máximo da suspensão convencional previsto no art. 313 do CPC já havia sido observado, não impedindo o impulso oficial e o julgamento.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nega-se provimento ao agravo interno).
Orders
- Agravo interno não provido
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment