AREsp 1329196 - DECISAO
O agravo previsto no art. 1.042 do CPC é incabível contra decisão que negou seguimento a recurso especial por estar em conformidade com precedente do STJ em regime de recursos repetitivos; a via adequada para impugnar eventual aplicação inadequada do paradigma repetitivo é o agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC), razão pela qual o agravo do Município não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC contra decisão que negou seguimento a recurso especial com fundamento em acórdão em conformidade com precedente repetitivo
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ em face de entendimento repetitivo
- 3 sistema recursal (agravo interno vs agravo do art. 1.042)
Ratio Decidendi
O agravo previsto no art. 1.042 do CPC é incabível contra decisão que negou seguimento a recurso especial por estar em conformidade com precedente do STJ em regime de recursos repetitivos; a via adequada para impugnar eventual aplicação inadequada do paradigma repetitivo é o agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC), razão pela qual o agravo do Município não foi conhecido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment