AREsp 2557399 - ACORDAO

AREsp 2557399 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque as alegações de violação do art. 1.022 do CPC eram genéricas (incidindo Súmula 284/STF), o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência do STJ ao concluir que não houve comprovação de inércia da Fazenda Pública para fins de prescrição intercorrente e a alteração desse entendimento exigiria reexame do suporte fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Outcome
Agravo Interno não provido (negar provimento)
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Súmula 106/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do CPC, Reexame De Fatos E Provas, Cobrança De ICMS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)

  1. 1 alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 reconhecimento da prescrição intercorrente e necessidade de comprovação da inércia do exequente
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 106/STJ

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque as alegações de violação do art. 1.022 do CPC eram genéricas (incidindo Súmula 284/STF), o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência do STJ ao concluir que não houve comprovação de inércia da Fazenda Pública para fins de prescrição intercorrente e a alteração desse entendimento exigiria reexame do suporte fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido (negar provimento)

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015