AREsp 2343468 - DECISAO

AREsp 2343468 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado porque, em razão da extinção dos autos principais decorrente de prescrição intercorrente, houve perda superveniente da pretensão recursal, inexistindo mais objeto a ser decidido nos autos.

Parties
Recorrente: BANCO BRADESCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Prejudicado
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Prejudicialidade Do Recurso, Extinção Do Processo
Direito Processual Civil Prescrição Intercorrente Prejudicialidade Do Recurso Extinção Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Prejudicado

Legal Issues

  1. 1 Prejudicialidade do recurso em razão da extinção dos autos principais por prescrição intercorrente
  2. 2 Perda superveniente da pretensão recursal

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado porque, em razão da extinção dos autos principais decorrente de prescrição intercorrente, houve perda superveniente da pretensão recursal, inexistindo mais objeto a ser decidido nos autos.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Remetam-se os autos à primeira instância para que sejam adotadas as providências necessárias.
  • Publique-se.