REsp 2139862 - ACORDAO

REsp 2139862 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, conforme reiterados precedentes do STJ e o princípio da causalidade, a extinção da execução por prescrição intercorrente não torna a exequente sucumbente, dado que o devedor deu causa ao ajuizamento ao não cumprir obrigação líquida e certa; não há fundamentos que justifiquem a modificação da decisão monocrática recorrido.

Parties
Agravante: VICENTE DE AQUINO FIGUEIREDO SAMPAIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Acórdão Terceira Turma (julgamento Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Causalidade, Agravo Interno, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICENTE DE AQUINO FIGUEIREDO SAMPAIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Acórdão Terceira Turma (julgamento Virtual)

  1. 1 condenação da exequente ao pagamento de honorários sucumbenciais após extinção da execução por prescrição intercorrente
  2. 2 aplicação do princípio da causalidade
  3. 3 alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, conforme reiterados precedentes do STJ e o princípio da causalidade, a extinção da execução por prescrição intercorrente não torna a exequente sucumbente, dado que o devedor deu causa ao ajuizamento ao não cumprir obrigação líquida e certa; não há fundamentos que justifiquem a modificação da decisão monocrática recorrido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão monocrática de fls. 879-884 (e-STJ).