REsp 2130895 - DECISAO
O recurso foi provido para afastar a condenação dos recorrentes ao pagamento de honorários advocatícios, à vista da alteração introduzida pela Lei n. 14.195/2021 ao art. 921, § 5º, do CPC, que prevê que o juiz poderá extinguir o processo reconhecendo a prescrição no curso do processo sem ônus para as partes, e inexistindo omissão configuradora de violação ao art. 1.022, II, do CPC no acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente/executado: BOSTTAGLAS GOMES SANTOS; Recorrente/executado: MARIA ROSANIA FERREIRA DA SILVA; Recorrente/executado: MB TRANSPORTE COMERCIO DE CEREAIS E EMPORIO DE CARGAS LTDA.; Recorrido/exequente: BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso conhecido e provido para afastar a condenação dos recorrentes ao pagamento dos honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Art. 921, § 5º Do CPC (lei N. 14.195/2021)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOSTTAGLAS GOMES SANTOS
Recorrente/executado
MARIA ROSANIA FERREIRA DA SILVA
Recorrente/executado
MB TRANSPORTE COMERCIO DE CEREAIS E EMPORIO DE CARGAS LTDA.
Recorrente/executado
BANCO DO BRASIL
Recorrido/exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários sucumbenciais quando a execução é extinta por prescrição intercorrente
- 2 Aplicação da alteração introduzida pela Lei n. 14.195/2021 ao art. 921, § 5º, do CPC
- 3 Incidência do princípio da causalidade na execução extinta por prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
O recurso foi provido para afastar a condenação dos recorrentes ao pagamento de honorários advocatícios, à vista da alteração introduzida pela Lei n. 14.195/2021 ao art. 921, § 5º, do CPC, que prevê que o juiz poderá extinguir o processo reconhecendo a prescrição no curso do processo sem ônus para as partes, e inexistindo omissão configuradora de violação ao art. 1.022, II, do CPC no acórdão recorrido.
Court Disposition
Recurso conhecido e provido para afastar a condenação dos recorrentes ao pagamento dos honorários advocatícios.
Orders
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para afastar a condenação dos recorrentes ao pagamento dos honorários advocatícios.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment