REsp 2168341 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida baseou-se em análise de fatos e provas sobre a suspensão do processo e a contagem dos prazos prescricionais — matéria que demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ — e porque não se verificou omissão ou violação do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Recorrido: EXEQUENTES/AGRAVADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Suspensão Do Prazo Prescricional, Embargos De Declaração, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
EXEQUENTES/AGRAVADOS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 reconhecimento da prescrição intercorrente
- 3 suspensão do prazo prescricional durante negociações entre as partes
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida baseou-se em análise de fatos e provas sobre a suspensão do processo e a contagem dos prazos prescricionais — matéria que demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ — e porque não se verificou omissão ou violação do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment