AREsp 2501392 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento, por ausência de omissão no acórdão recorrido (art. 1.022, II, CPC) e por alinhamento com o entendimento dominante do STJ de que não é necessária intimação pessoal do exequente para o início da prescrição intercorrente, aplicando-se a súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: RIO PARANÁ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Intimação Do Exequente, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Sucumbenciais, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIO PARANÁ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, inciso II, CPC)
- 2 necessidade de intimação pessoal do exequente para o início da prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento, por ausência de omissão no acórdão recorrido (art. 1.022, II, CPC) e por alinhamento com o entendimento dominante do STJ de que não é necessária intimação pessoal do exequente para o início da prescrição intercorrente, aplicando-se a súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment