AREsp 2697191 - DECISAO

AREsp 2697191 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por ausência de prequestionamento do art. 489, §1º, do CPC no acórdão recorrido, de modo que é inviável o exame da alegada omissão/violação desse dispositivo pela Corte Superior.

Parties
Agravante: TAÍZA MARTINS ALVES FLORESTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Prequestionamento, Omissão De Fundamentação (art. 489, §1º, Cpc), IAC 1.604.412/sc, Súmula 150 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TAÍZA MARTINS ALVES FLORESTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 se o acórdão violou o art. 489, §1º, do CPC por omissão quanto à tese de interrupção da prescrição
  2. 2 se o desarquivamento do processo interrompe a prescrição intercorrente
  3. 3 se houve prequestionamento suficiente para admitir o Recurso Especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por ausência de prequestionamento do art. 489, §1º, do CPC no acórdão recorrido, de modo que é inviável o exame da alegada omissão/violação desse dispositivo pela Corte Superior.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.