REsp 2028582 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem quanto a argumentos suscitados nos embargos de declaração apresentados pela Fazenda Nacional (violação do art. 1.022, II, CPC). Em razão dessa omissão, o recurso especial foi conhecido em parte e provido para anular o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, com exame das alegações apontadas pela embargante; por conseguinte, tornou-se prejudicada a análise dos demais tópicos do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: LAURA COTTARD GIESTOSA; Devedora Originária: BRACEL LTDA.; Suposta Sucessora: SÃO MIGUEL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.; Sócio Gerente (referido): JORGE GIESTOSA; Sócio (referido): BRUNO COTTARD GIESTOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o envio dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Sucessão Empresarial De Fato, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Omissão Do Tribunal, Princípio Da Actio Nata, Responsabilidade Tributária (art. 135, III, Ctn)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
LAURA COTTARD GIESTOSA
Recorrida
BRACEL LTDA.
Devedora Originária
SÃO MIGUEL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Suposta Sucessora
JORGE GIESTOSA
Sócio Gerente (referido)
BRUNO COTTARD GIESTOSA
Sócio (referido)
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC)
- 2 termo inicial da prescrição para redirecionamento da execução fiscal (aplicabilidade do Tema 444/STJ)
- 3 natureza da responsabilização (redirecionamento ao sócio-gerente vs responsabilização por sucessão empresarial fraudulenta)
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem quanto a argumentos suscitados nos embargos de declaração apresentados pela Fazenda Nacional (violação do art. 1.022, II, CPC). Em razão dessa omissão, o recurso especial foi conhecido em parte e provido para anular o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, com exame das alegações apontadas pela embargante; por conseguinte, tornou-se prejudicada a análise dos demais tópicos do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o envio dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos.
Orders
- Anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5.ª Região para novo julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment