AREsp 2624446 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou fundamentadamente as questões levantadas, não houve omissão, o art. 373 do CPC não ampara a tese recursal (incidindo a Súmula 284/STF) e a conclusão de que a demora decorreu de falha do Judiciário e do processo‑pai torna inviável reconhecer prescrição intercorrente sem revolver o acervo fático‑probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Grupo OK Construções e Incorporações Ltda.; Agravado: Fazenda Pública do Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Do Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Omissão Em Acórdão, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Exceção De Pré Executividade, Reexame De Matéria Fática Vedado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Grupo OK Construções e Incorporações Ltda.
Agravante
Fazenda Pública do Distrito Federal
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Do Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 alegada omissão e obscuridade no acórdão recorrido
- 2 apontada violação ao art. 373, I e II, do CPC
- 3 reconhecimento da prescrição intercorrente por suposta inércia do exequente
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou fundamentadamente as questões levantadas, não houve omissão, o art. 373 do CPC não ampara a tese recursal (incidindo a Súmula 284/STF) e a conclusão de que a demora decorreu de falha do Judiciário e do processo‑pai torna inviável reconhecer prescrição intercorrente sem revolver o acervo fático‑probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nega‑se provimento ao agravo interno
- Publique‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment