AREsp 2633067 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu que a prescrição intercorrente decorreu da desídia da Fazenda Pública Municipal, não cabendo aplicar a Súmula 106 do STJ; eventual alteração demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, ausente prequestionamento sobre as alegadas violações dos arts. 9º e 10 do CPC, não é possível conhecer dessas matérias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Decisão Do STJ (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Súmulas Do STJ, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Execução Fiscal / Decisão Do STJ (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Decretação da prescrição intercorrente por inércia da Fazenda Pública
- 2 Aplicabilidade da Súmula 106 do STJ
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu que a prescrição intercorrente decorreu da desídia da Fazenda Pública Municipal, não cabendo aplicar a Súmula 106 do STJ; eventual alteração demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, ausente prequestionamento sobre as alegadas violações dos arts. 9º e 10 do CPC, não é possível conhecer dessas matérias.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment