REsp 1942072 - ACORDAO

REsp 1942072 - ACORDAO

Reconhecida a natureza administrativa (não tributária) da multa aduaneira aplicada, aplicou-se o §1º do art.1º da Lei 9.873/1999, porquanto o processo administrativo de apuração da penalidade ficou paralisado por mais de três anos sem ato de julgamento ou despacho apto a interromper a prescrição intercorrente; as normas relativas à suspensão da prescrição para cobrança do crédito (arts.33 do Decreto n.70.235/1972 e 129 do Decreto-Lei n.37/1966) não impedem a ocorrência da prescrição intercorrente quando em discussão está a constituição de crédito não tributário; assim, restabeleceu-se a sentença que reconheceu a prescrição intercorrente, extinguindo-se a execução fiscal e restituindo-se...

Parties
Recorrente: JEFERSON DE OLIVEIRA DE PAULO; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
recurso especial conhecido e provido
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Natureza Jurídica Da Multa Administrativa, Prescrição Vs. Decadência, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON DE OLIVEIRA DE PAULO

Recorrente

FAZENDA NACIONAL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 incidência da prescrição intercorrente (art.1º, §1º da Lei 9.873/1999) em processo administrativo fiscal aduaneiro
  2. 2 natureza jurídica da multa por importação irregular de cigarros (tributária ou não tributária)
  3. 3 aplicabilidade dos arts. 33 do Decreto n.70.235/1972 e 129 do Decreto-Lei n.37/1966 à interrupção da prescrição intercorrente

Ratio Decidendi

Reconhecida a natureza administrativa (não tributária) da multa aduaneira aplicada, aplicou-se o §1º do art.1º da Lei 9.873/1999, porquanto o processo administrativo de apuração da penalidade ficou paralisado por mais de três anos sem ato de julgamento ou despacho apto a interromper a prescrição intercorrente; as normas relativas à suspensão da prescrição para cobrança do crédito (arts.33 do Decreto n.70.235/1972 e 129 do Decreto-Lei n.37/1966) não impedem a ocorrência da prescrição intercorrente quando em discussão está a constituição de crédito não tributário; assim, restabeleceu-se a sentença que reconheceu a prescrição intercorrente, extinguindo-se a execução fiscal e restituindo-se...

Court Disposition

recurso especial conhecido e provido

Orders

  • Restabelecer a sentença de primeiro grau que reconheceu a ocorrência da prescrição intercorrente e extinguiu a execução fiscal
  • Restaurar a condenação da Fazenda Nacional ao pagamento dos honorários advocatícios fixados pela sentença nos percentuais mínimos do art.85, §3º do CPC/2015 sobre o valor atualizado da execução