REsp 1942072 - ACORDAO
Reconhecida a natureza administrativa (não tributária) da multa aduaneira aplicada, aplicou-se o §1º do art.1º da Lei 9.873/1999, porquanto o processo administrativo de apuração da penalidade ficou paralisado por mais de três anos sem ato de julgamento ou despacho apto a interromper a prescrição intercorrente; as normas relativas à suspensão da prescrição para cobrança do crédito (arts.33 do Decreto n.70.235/1972 e 129 do Decreto-Lei n.37/1966) não impedem a ocorrência da prescrição intercorrente quando em discussão está a constituição de crédito não tributário; assim, restabeleceu-se a sentença que reconheceu a prescrição intercorrente, extinguindo-se a execução fiscal e restituindo-se...
- Parties
- Recorrente: JEFERSON DE OLIVEIRA DE PAULO; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Natureza Jurídica Da Multa Administrativa, Prescrição Vs. Decadência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON DE OLIVEIRA DE PAULO
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição intercorrente (art.1º, §1º da Lei 9.873/1999) em processo administrativo fiscal aduaneiro
- 2 natureza jurídica da multa por importação irregular de cigarros (tributária ou não tributária)
- 3 aplicabilidade dos arts. 33 do Decreto n.70.235/1972 e 129 do Decreto-Lei n.37/1966 à interrupção da prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
Reconhecida a natureza administrativa (não tributária) da multa aduaneira aplicada, aplicou-se o §1º do art.1º da Lei 9.873/1999, porquanto o processo administrativo de apuração da penalidade ficou paralisado por mais de três anos sem ato de julgamento ou despacho apto a interromper a prescrição intercorrente; as normas relativas à suspensão da prescrição para cobrança do crédito (arts.33 do Decreto n.70.235/1972 e 129 do Decreto-Lei n.37/1966) não impedem a ocorrência da prescrição intercorrente quando em discussão está a constituição de crédito não tributário; assim, restabeleceu-se a sentença que reconheceu a prescrição intercorrente, extinguindo-se a execução fiscal e restituindo-se...
Court Disposition
recurso especial conhecido e provido
Orders
- Restabelecer a sentença de primeiro grau que reconheceu a ocorrência da prescrição intercorrente e extinguiu a execução fiscal
- Restaurar a condenação da Fazenda Nacional ao pagamento dos honorários advocatícios fixados pela sentença nos percentuais mínimos do art.85, §3º do CPC/2015 sobre o valor atualizado da execução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment