REsp 2093099 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário quanto às alegadas ofensas constitucionais por se tratar de questões cuja solução depende de análise de normas infraconstitucionais (incidência dos Temas 660 e 895 do STF) e não se admitiu o recurso quanto às demais alegações, por entender que a prescrição intercorrente reconhecida em exceção de pré-executividade não atrai, na hipótese de ausência de resistência do exequente, a condenação da Fazenda Nacional em honorários sucumbenciais, conforme art. 19, § 1º, da Lei 10.522/2002 e a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: Parte recorrente; Recorrida: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento E Não Admitido
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário e não o admito
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Honorários De Sucumbência, Exceção De Pré Executividade, Princípio Da Causalidade, Repercussão Geral, Inafastabilidade De Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Parte recorrente
Recorrente
Fazenda Nacional
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento E Não Admitido
Legal Issues
- 1 possibilidade de condenação da Fazenda Nacional ao pagamento de honorários sucumbenciais quando reconhecida prescrição intercorrente em exceção de pré-executividade
- 2 natureza infraconstitucional de alegações sobre violação dos princípios do contraditório, ampla defesa, devido processo legal e da inafastabilidade de jurisdição
- 3 incidência do art. 19, § 1º, da Lei 10.522/2002 quanto à isenção da Fazenda Nacional de honorários de sucumbência
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário quanto às alegadas ofensas constitucionais por se tratar de questões cuja solução depende de análise de normas infraconstitucionais (incidência dos Temas 660 e 895 do STF) e não se admitiu o recurso quanto às demais alegações, por entender que a prescrição intercorrente reconhecida em exceção de pré-executividade não atrai, na hipótese de ausência de resistência do exequente, a condenação da Fazenda Nacional em honorários sucumbenciais, conforme art. 19, § 1º, da Lei 10.522/2002 e a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário e não o admito
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, em relação à suscitada ofensa ao art. 5º, II, XXXV, LIV e LV, da Constituição Federal
- Quanto às demais alegações, não admito o recurso com fundamento no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment