REsp 2151637 - ACORDAO
A suspensão do feito para tentativa de acordo, configurando mediação prevista na Lei n. 13.140/2015 e observados os princípios da proteção da confiança legítima e da boa-fé objetiva, constitui causa suspensiva do prazo prescricional; no caso concretamente houve suspensão por 150 dias, o que impediu a ocorrência da prescrição antes do protocolo do cumprimento de sentença; ademais, as razões recursais não enfrentaram fundamentos suficientes do acórdão recorrido e acolhê-las demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que o agravo interno restou desprovido.
- Parties
- Recorrente: Estado do Paraná; Recorrido: Sindicato
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Agravo Interno desprovido
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Suspensão Para Tentativa De Acordo, Mediação, Lei N. 13.140/2015, Súmula 7/stj, Tema 880/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Recorrente
Sindicato
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Saber se a suspensão do processo para tentativa de acordo, deferida pelo juiz a requerimento das partes, suspende a prescrição intercorrente
- 2 Aplicabilidade da Lei n. 13.140/2015 (Lei da Mediação) aos processos judiciais envolvendo a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
A suspensão do feito para tentativa de acordo, configurando mediação prevista na Lei n. 13.140/2015 e observados os princípios da proteção da confiança legítima e da boa-fé objetiva, constitui causa suspensiva do prazo prescricional; no caso concretamente houve suspensão por 150 dias, o que impediu a ocorrência da prescrição antes do protocolo do cumprimento de sentença; ademais, as razões recursais não enfrentaram fundamentos suficientes do acórdão recorrido e acolhê-las demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que o agravo interno restou desprovido.
Court Disposition
Agravo Interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment