AREsp 2513449 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática e, verificando-se que a questão relativa à prescrição intercorrente está afetada à Primeira Seção como recurso repetitivo (Tema 1.293), determinou-se, com fundamento no art. 34, XXIV c/c art. 256-L, I do Regimento Interno do STJ, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até o julgamento qualificado, devendo o Tribunal de origem proceder nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC após a publicação do acórdão dos recursos representativos, e nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC.
- Parties
- Agravante: SAVINO DEL BENE DO BRASIL LTDA.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática De Reconsideração E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte e suspensos até o julgamento dos recursos representativos da controvérsia.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAVINO DEL BENE DO BRASIL LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática De Reconsideração E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 definir se incide a prescrição intercorrente prevista no art. 1º, § 1º, da Lei 9.873/1999 quando paralisado o processo administrativo de apuração de infrações aduaneiras, de natureza não tributária, por mais de 3 anos
- 2 afetação do tema à Primeira Seção sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.293)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática e, verificando-se que a questão relativa à prescrição intercorrente está afetada à Primeira Seção como recurso repetitivo (Tema 1.293), determinou-se, com fundamento no art. 34, XXIV c/c art. 256-L, I do Regimento Interno do STJ, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até o julgamento qualificado, devendo o Tribunal de origem proceder nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC após a publicação do acórdão dos recursos representativos, e nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte e suspensos até o julgamento dos recursos representativos da controvérsia.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada.
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment