AREsp 2679786 - ACORDAO

AREsp 2679786 - ACORDAO

A verificação da alegada violação do art. 921, §§ 4º e 4º-A do CPC demandaria revolvimento do acervo fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; ademais, a errônea valoração da prova que justificaria intervenção do STJ decorrería de falha na aplicação de norma no campo probatório e não das conclusões fáticas das instâncias ordinárias, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: LADIR SANTOS SVALDI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Art. 921, §§ 4º E 4º a Do CPC, Valoração Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LADIR SANTOS SVALDI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)

  1. 1 ocorrência de prescrição intercorrente
  2. 2 aplicabilidade do art. 921, §§ 4º e 4º-A do CPC
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas pela Súmula nº 7/STJ

Ratio Decidendi

A verificação da alegada violação do art. 921, §§ 4º e 4º-A do CPC demandaria revolvimento do acervo fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; ademais, a errônea valoração da prova que justificaria intervenção do STJ decorrería de falha na aplicação de norma no campo probatório e não das conclusões fáticas das instâncias ordinárias, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.