AREsp 2585313 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a revisão do acórdão estadual exigiria reexame de questões fático‑probatórias (óbice da Súmula 7/STJ); o recurso especial não refutou os fundamentos do aresto recorrido (aplicação analógica da Súmula 284/STF); e alegação de violação a enunciado sumular não é fundamento admissível para recurso especial (Súmula 518/STJ).
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma (julgado)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Súmula 106/stj, Súmula 284/stf (aplicada Analogicamente), Súmula 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma (julgado)
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente
- 2 incidência da Súmula 7/STJ por necessidade de reexame de fatos e provas
- 3 deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF por analogia)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a revisão do acórdão estadual exigiria reexame de questões fático‑probatórias (óbice da Súmula 7/STJ); o recurso especial não refutou os fundamentos do aresto recorrido (aplicação analógica da Súmula 284/STF); e alegação de violação a enunciado sumular não é fundamento admissível para recurso especial (Súmula 518/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment