EREsp 2147127 - ACORDAO

EREsp 2147127 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque, no caso em que a decisão que extinguiu a execução por prescrição intercorrente foi prolatada após a vigência da Lei 14.195/2021 (que alterou o §5º do art. 921 do CPC/2015), aplica-se a interpretação de que o reconhecimento da prescrição intercorrente não acarretará ônus para as partes, tornando inviável a fixação de honorários sucumbenciais.

Parties
Agravante (parte Executada): MAURÍCIO CARLOS MARIANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento (quarta Turma)
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Lei 14.195/2021, Art. 921 Do Cpc/2015, Exceção De Pré Executividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURÍCIO CARLOS MARIANO

Agravante (parte Executada)

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento (quarta Turma)

  1. 1 Se a declaração de prescrição intercorrente acarreta ônus sucumbenciais para as partes
  2. 2 Aplicação e efeitos da alteração do §5º do art. 921 do CPC/2015 pela Lei 14.195/2021 sobre a fixação de honorários

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque, no caso em que a decisão que extinguiu a execução por prescrição intercorrente foi prolatada após a vigência da Lei 14.195/2021 (que alterou o §5º do art. 921 do CPC/2015), aplica-se a interpretação de que o reconhecimento da prescrição intercorrente não acarretará ônus para as partes, tornando inviável a fixação de honorários sucumbenciais.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • negar provimento ao agravo interno