AREsp 2296175 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento da inadmissão, sendo aplicável a Súmula 7/STJ dada a necessidade de reexame do conteúdo fático-probatório do acórdão recorrido; por não superar o juízo de admissibilidade, incidiu por analogia o óbice da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Execução Contra a Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de reexame do conteúdo fático-probatório
- 2 Reconhecimento da prescrição intercorrente na execução contra a Fazenda Pública
- 3 Se a questão é exclusivamente de direito ou demanda produção de prova
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento da inadmissão, sendo aplicável a Súmula 7/STJ dada a necessidade de reexame do conteúdo fático-probatório do acórdão recorrido; por não superar o juízo de admissibilidade, incidiu por analogia o óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Incide por analogia o óbice da Súmula 182/STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment