AREsp 2347730 - ACORDAO
O Tribunal confirmou o entendimento de que a adesão ao parcelamento interrompe a prescrição e que o prazo prescricional só recomeça por inteiro a partir da exclusão formal do contribuinte do programa de parcelamento; assim, por estar o acórdão do Tribunal a quo em consonância com a jurisprudência do STJ (não havendo omissão relevante), conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-lhe provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: FRIGOTEL - Frigorífico Três Lagoas Ltda.; Exequente/recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Originário) / Julgamento/acórdão
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Parcelamento Tributário, Exceção De Pré Executividade, Termo Inicial Da Prescrição, Exclusão Formal Do Parcelamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRIGOTEL - Frigorífico Três Lagoas Ltda.
Agravante/recorrente
FAZENDA NACIONAL
Exequente/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Originário) / Julgamento/acórdão
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial para contagem da prescrição intercorrente em caso de adesão e inadimplemento de parcelamento tributário (data do inadimplemento ou data da exclusão formal do parcelamento)?
- 2 Se a adesão ao parcelamento tributário interrompe ou suspende a exigibilidade do crédito e o prazo prescricional, e quando há reinício desse prazo.
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou o entendimento de que a adesão ao parcelamento interrompe a prescrição e que o prazo prescricional só recomeça por inteiro a partir da exclusão formal do contribuinte do programa de parcelamento; assim, por estar o acórdão do Tribunal a quo em consonância com a jurisprudência do STJ (não havendo omissão relevante), conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment