REsp 2184927 - DECISAO
Aplicou-se o art. 1º, § 1º, da Lei 9.873/1999 ao processo administrativo de apuração de infrações aduaneiras de natureza não tributária, reconhecendo-se a ocorrência de prescrição intercorrente após paralisação superior a 3 anos sem atos interruptivos; diante da afetação do tema à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.293), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento e a publicação dos paradigmas e, então, proceda-se à retratação ou à negativa de seguimento conforme o resultado.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Após Admissão
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, para que, após julgamento e publicação do acórdão dos recursos representativos (Tema 1.293), negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte Superior ou proceda ao juízo de retratação em caso de divergência.
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Obrigação Acessória, Natureza Não Tributária, SISCOMEX, Recursos Repetitivos (tema 1.293)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
apelada
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Após Admissão
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição intercorrente prevista no art. 1º, § 1º, da Lei 9.873/1999 sobre processo administrativo de apuração de infrações aduaneiras de natureza não tributária
- 2 Natureza jurídica (tributária ou não) da obrigação de prestar informações sobre mercadorias embarcadas ao exterior (registro no SISCOMEX)
- 3 Aplicabilidade do artigo 113 do CTN à obrigação imposta por legislação aduaneira
Ratio Decidendi
Aplicou-se o art. 1º, § 1º, da Lei 9.873/1999 ao processo administrativo de apuração de infrações aduaneiras de natureza não tributária, reconhecendo-se a ocorrência de prescrição intercorrente após paralisação superior a 3 anos sem atos interruptivos; diante da afetação do tema à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.293), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento e a publicação dos paradigmas e, então, proceda-se à retratação ou à negativa de seguimento conforme o resultado.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, para que, após julgamento e publicação do acórdão dos recursos representativos (Tema 1.293), negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte Superior ou proceda ao juízo de retratação em caso de divergência.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem.
- Após publicação do acórdão dos recursos repetitivos, o Tribunal de origem deverá: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ; ou b) proceder ao juízo de retratação se houver divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment