REsp 2188415 - DECISAO
Não conheço do recurso especial por insuficiente fundamentação e deficiência de prequestionamento nos termos da Súmula 284/STF, e, na análise material, concluiu-se que a prescrição intercorrente não se aplica porque houve localização do devedor e penhora de bens, razão pela qual não se iniciou a suspensão automática prevista no art. 40 da Lei nº 6.830/1980; assim, o recurso não merece provimento e não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: BELASA BELO JARDIM AVES SA; Exequente/agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Suspensão Do Prazo Na Lei De Execução Fiscal (lef), Impulso Do Processo, Prequestionamento, Súmulas 284/283/7/211/282/356
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BELASA BELO JARDIM AVES SA
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Exequente/agravada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 reconhecimento da prescrição intercorrente
- 2 início da suspensão automática do prazo por não localização do devedor ou ausência de bens
- 3 dever da parte em impulsionar o feito versus impulso oficial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial por insuficiente fundamentação e deficiência de prequestionamento nos termos da Súmula 284/STF, e, na análise material, concluiu-se que a prescrição intercorrente não se aplica porque houve localização do devedor e penhora de bens, razão pela qual não se iniciou a suspensão automática prevista no art. 40 da Lei nº 6.830/1980; assim, o recurso não merece provimento e não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários, determino sua majoração em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment