AREsp 2808641 - DECISAO
O acórdão estadual foi confirmado: não houve negativa de prestação jurisdicional e a prescrição da pretensão executória não se configura porque não houve pagamento integral da indenização fixada em sentença; portanto, o agravo é improvido/negado.
- Parties
- Agravante: Município do Rio de Janeiro; Agravado: expropriado/exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Cumprimento De Sentença, Execução, Pagamento Da Indenização, Aplicação Do Cpc/2015, Fundamentação Judicial (art. 489, Art. 1.022)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município do Rio de Janeiro
Agravante
expropriado/exequente
Agravado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão executiva em desapropriação direta
- 2 início do prazo prescricional condicionado ao pagamento integral da indenização
- 3 alegação de ausência de manifestação sobre depósito integral
Ratio Decidendi
O acórdão estadual foi confirmado: não houve negativa de prestação jurisdicional e a prescrição da pretensão executória não se configura porque não houve pagamento integral da indenização fixada em sentença; portanto, o agravo é improvido/negado.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment