AREsp 2614966 - DECISAO
Reconsiderando parcialmente a decisão agravada, o Tribunal concluiu que, nos processos administrativos em exame, houve paralisação superior a três anos sem a prática de atos interruptivos previstos na Lei 9.873/1999, configurando a prescrição intercorrente aplicável às infrações previstas no art. 107, IV, e, do Decreto-Lei nº 37/1966; assim, conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, reconhecendo a aplicação do art. 1º, § 1º, da Lei 9.873/1999 e confirmando a natureza não tributária da obrigação de prestar as informações objeto dos autos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Com Reconsideração Parcial; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Improvimento Nessa Extensão
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Prescrição Intercorrente, Lei 9.873/1999, Decadência, Multas Aduaneiras, Obrigação Acessória, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Com Reconsideração Parcial; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Improvimento Nessa Extensão
Legal Issues
- 1 Ocorrência da prescrição intercorrente em processos administrativos de apuração de infrações previstas no art. 107, IV, e, do Decreto-Lei n. 37/1966
- 2 Aplicação do art. 1º, § 1º, da Lei n. 9.873/1999 quando o processo administrativo permaneça paralisado por mais de 3 anos
- 3 Natureza não-tributária da obrigação de prestar informações sobre mercadorias embarcadas no SISCOMEX
Ratio Decidendi
Reconsiderando parcialmente a decisão agravada, o Tribunal concluiu que, nos processos administrativos em exame, houve paralisação superior a três anos sem a prática de atos interruptivos previstos na Lei 9.873/1999, configurando a prescrição intercorrente aplicável às infrações previstas no art. 107, IV, e, do Decreto-Lei nº 37/1966; assim, conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, reconhecendo a aplicação do art. 1º, § 1º, da Lei 9.873/1999 e confirmando a natureza não tributária da obrigação de prestar as informações objeto dos autos.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Orders
- Reconsiderar, em parte, a decisão de fls. 1253-1257
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment